El arte que se tiene en casa vale 950 €
— no 128 000 €

Metodología, en dos frases

1. Entre la mediana y la media, un factor 135

El valor mediano de una obra presentada a ArtValue es de 950 €. Su valor medio es de 128 574 €. Esa diferencia no es un error de cálculo: es la forma misma del mercado. Un puñado de obras de siete cifras empuja la media hacia arriba mientras el 87,5 % de las piezas tasadas no supera los 5 000 €. Solo el 1,5 % pasa de 100 000 €.

Ahí está la principal distorsión del discurso público sobre el arte. La cobertura mediática del mercado se apoya en los récords de subasta, es decir, en lo que ya ha sido filtrado, autentificado y considerado digno de una puja. Las bases de datos de subastas miden al superviviente. Este barómetro mide lo que ocurre antes del filtro: el cuadro descolgado de una pared, el grabado encontrado en un desván, el lienzo heredado de una abuela. La distribución siguiente es esa.

2. No hay cabeza de cartel

1 253 tasaciones mencionan un nombre de artista. Se reparten entre 1 028 artistas distintos, y 880 de ellos aparecen una sola vez. El artista más presentado, Salvador Dalí, solo representa 12 solicitudes, el 0,6 % del total.

Dicho de otro modo, el arte en manos de particulares es una cola larga casi pura. No existe un «top 10» que concentre el grueso de la demanda: cada casa tiene su pintor local, su tío paisajista, su litógrafo de los años setenta. Eso es lo que hace estructuralmente difícil la tasación doméstica, y también por lo que una base de comparables construida solo sobre firmas célebres no responde a la pregunta planteada.

3. Un tercio de la gente no sabe qué posee

649 tasaciones, el 34,1 % del total, se solicitaron sin ningún nombre de artista: a partir de una simple fotografía. Esas obras no identificadas tienen un valor mediano de 650 €, frente a 1 400 € cuando se indica un nombre. La identificación no crea el valor, pero su ausencia lo limita: sin firma atribuible no hay comparable, y sin comparable no hay límite superior defendible.

Una segunda señal apunta en la misma dirección. De las 104 personas que respondieron a nuestra encuesta de satisfacción, quienes discuten el importe obtenido lo encuentran demasiado bajo cuatro veces más a menudo que demasiado alto (29 frente a 7). La muestra es pequeña y la damos como orden de magnitud, no como medición: señala una brecha persistente entre el valor esperado y el valor de mercado.

4. No es una cuestión francesa

La mitad de las solicitudes llegan por la interfaz en francés, pero la otra mitad se reparte entre inglés, español, italiano, alemán y portugués. La pregunta «¿cuánto vale este cuadro?» se plantea en los mismos términos en todas partes, y los órdenes de magnitud observados no varían de forma significativa entre idiomas.

Lo que estas cifras no dicen

Tres límites, dichos con franqueza. Primero, son estimaciones, no transacciones: medimos un valor probable de mercado, no un importe cobrado. Segundo, la muestra son personas que buscan una tasación en línea: probablemente sobrerrepresenta los objetos sobre los que existe duda e infrarrepresenta las colecciones ya seguidas por un profesional. Tercero, la naturaleza del objeto (pintura, grabado, dibujo, escultura) solo se registra de forma fiable desde el 4 de agosto de 2026: el desglose por técnica será objeto de un informe posterior y todavía no se publica aquí.

Reutilización y cita

Estas cifras se pueden reproducir libremente, incluso con fines comerciales, con la única condición de citar a ArtValue y enlazar a esta página. Los gráficos pueden reproducirse tal cual. Periodistas e investigadores: respondemos con gusto a las consultas metodológicas o a las peticiones de extracción adicional.

Historial de informes

Cada informe queda archivado aquí. Una cita que menciona una fecha de informe sigue siendo verificable después de publicarse el informe siguiente.

FAQ

Próximo informe: noviembre de 2026, con el desglose por técnica si la muestra lo permite.